Наука

БСТВ разпространява опасни лъжи относно ваксините

На 25 февруари БСТВ, която е медийното лице на ПП БСП, публикуваха поредния си репортаж относно ваксините, с което те затвърдиха официално, че водят открита кампания против масовото ДОБРОВОЛНО ваксиниране. Това се случва в период, когато българите масово отказват да се подложат на тази доказано безопасна превантивна терапия, която всъщност предоставя единствения шанс да се върнем обратно към нормален начин на живот. Характерното е, че БСП атакува ваксините с неадекватно поведение, грешни твърдения, несъществуващи факти, откровени лъжи, внушения и най-вече игра със страховете на хората. А чрез страх хората се манипулират толкова лесно… Напълно подходящ старт на предизборната кампания.

Лъжите на БСП относно ваксините

Обърнете внимание на един много важен щрих. БСП атакува трите ваксини на Pfizer, Moderna, Astra Zeneca, които всъщност са преминали мащабни клинични проучвания със сумарна представителна извадка от почти 100 000 човека, при което става ясно, че и трите продукта са ефективни и безопасни (Източници 1, 2, 3), компетентните агенции на САЩ и ЕС са ги одобрили, а в същото време БСП настоява да прескочим всички процедури за одобрение на един медикамент и директно да внесем руската ваксина Sputnik V. По мое мнение руската ваксина е добра, което се вижда и от публикуваните данни, но не може да всяваш страхове за ваксините, а в същото време да настояваш да се внесе в страната продукт, който все още дори не е разгледан от ЕМА (Европейска агенция по лекарства). Лицемерно е.

„У нас не са правени проучвания и изследвания на ваксините срещу коронавирус най-вече за масовата, която се поставя – Астра Зенека?“

Цитат от репортажа на БСТВ.

БСТВ хвърля обвинения, че у нас не са изследвани ваксините без да се уточнява за какво трябва да се изследват. По принцип това е функцията на ЕМА, която трябва да прегледа всички документи от проведени изследвания, клинични проучвания и да определи дали един продукт е безопасен и ефективен за прилагане на терияторията. Европейската агенция по лекарствата, както и американската FDA единодушно заключават, че на база наличните данни (които са в сериозно количество) и трите продукта са с доказана безопасност и ефективност. В същото време БСП настоява „руската“ ваксина да прескочи този етап и директно да започне да се прилага в България… Отново – лицемерно е.

„Голяма част от приелите спасителните дози се оплакват от тежки странични ефекти.“

Цитат от репортажа на БСТВ.

Не е ясно откъде журналистите на БСТВ черпят тази информация, но според доц. Ангел Кунчев при почти 10 000 ваксинирани няма оплаквания от тежки странични реакции. Но все пак да не забравяме, че за ваксините е характерно болки в мястото на инжектиране, висока температура и други, които отшумяват бързо (Източник 4).

„От пълната информация за тази ваксина, която Изпълнителната агенция по лекарствата и Министерство на здравеопазването публикуваха официално едва в началото на този месец става ясно, че препаратът има не само букет от странични реакции и на практика се тества в момента.“

Всъщност Астра Зенека за пръв път публикуват данни от изпитванията на своята ваксина още през декември 2020 година. В проучването споделят абсолютно всички странични реакции, които са наблюдавани и отново те не се различават с абсолютно нищо от характерните за всяка една ваксина. Компанията действа напълно открито и прозрачно. В представителна извадка от 23 848 човека само 175 са се оплакали от по-сериозни странични ефекти – 84 човека от ваксинираните и 91 от плацебо групата. Фактът, че подобни ефекти се наблюдават в плацебо групата показва, че тези странични ефекти са резултат от въздействието на множество фактори, а не само и единствено на препарата (Източник 5). След това изследване Астра Зенека публикува серия от подобни като последното е от преди няколко дни. Всички те показват, че препаратът е безопасен и ефективен.

„Същевременно се оказва, че изобщо не са провеждани тестове за канцерогенност. Тоест потенциалният риск ваксината на Астра Зенека да стане причина на онкологични заболявания на този етап е въпрос на късмет.“

Цитат от репортажа на БСТВ.

Не е ясно защо трябва да се проведе и подобно проучване, особено при положение, че след ваксиниране на десетки хиляди души в клиничните проучвания не е наблюдавано да се развиват онкологични заболявания. И това е логично. Все пак аденовирусите, използвани като вектори, обикновено могат да причинят настинки и подобни, но не и онкологични заболявания.

Интересното е, че самото „разследване“ на БСТВ завършва с изреждане на всички възможни странични ефекти, които и без това са описани във всички проведени изследвания и в материалите, публикувани от МЗ. Разликата е, че изреждането им се прави с един бавен и леко зловещ начин, за да се внуши идеята, че здравето ни е поставено в риск…

https://bstv.bg/news/bsp-nastoiava-v-parlamenta-za-osiguriavane-na-vaksini-za-vsichki-zhelaeshchi-blgari-video

В серия от публикация и изказвания членове на БСП открито призовават директно да внесем препарати от Русия, прескачайки всички процедури свързани с установяването на тяхната безопасност. Така хем се прокарва внушението, че администрацията кара българите да се ваксинират с ваксини с недоказана безопасност, а в същото време БСП настоява да се внесе препарат със също недоказана безопасност. Положителното е, че вече има данни, които показват, че руският препарат е приемливо безопасен и ефективен, но все пак работата на компетентнтие органи е да разгледа всички тези данни, както при предишните продукти и да стигне до консенсусно решение, което да определи дали наистина продуктът може да се прилага върху хора.

Правилата важат за всички!


Цитирана литература:

Източник 1: Fernando P. Polack, M.D., Stephen J. Thomas, M.D., Nicholas Kitchin, M.D. 2020. Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine. N Engl J Med 2020; 383:2603-2615 DOI: 10.1056/NEJMoa2034577

Източник 2: Lindsey R. Baden, M.D., Hana M. El Sahly, M.D., Brandon Essink. 2021. Efficacy and Safety of the mRNA-1273 SARS-CoV-2 Vaccine. N Engl J Med 2021; 384:403-416 DOI: 10.1056/NEJMoa2035389

Източник 3: Wise J. Covid-19: New data on Oxford AstraZeneca vaccine backs 12 week dosing interval BMJ 2021; 372 :n326 doi:10.1136/bmj.n326

Източник 4: https://news.bg/health/nyama-danni-za-stranichni-efekti-ot-vaksinata-u-nas.html

Източник 5: Safety and efficacy of the ChAdOx1 nCoV-19 vaccine (AZD1222) against SARS-CoV-2: an interim analysis of four randomised controlled trials in Brazil, South Africa, and the UK Voysey, MerrynAban, Marites et al. The Lancet, Volume 397, Issue 10269, 99 – 111

Хареса ли ти тази статия? Може да подкрепиш biologist чрез Patreon!
Share this Story
Load More Related Articles
Load More By biologist
Load More In Наука

Facebook Comments

Check Also

Не не се справихте особено добре с пандемията…

От началото на предизборната кампания до настоящия момент ...

Facebook

Patreon

Ако харесвате съдържанието на biologist, може да го подкрепите чрез Patreon.!