Опасната инсулин потенциирана терапия срещу рак

Днес ще си поговорим за една от най-често използваните алтернативни терапии за лечение на рак, която се използва широко и в различни алтернативни медицински центрове и в страната, които не функционират напълно спрямо медицинското законодателство.

Един от най-често използваните похвати в псевдомедицината е да се използват реални медикаменти, терапии, термини, в комбинация с нереалистични претенции за почти магически лечебни ефекти при третиране на изключително тежки заболявания. В подобни тежки ситуации хората не мислят особено трезво, доверяват се сляпо на индивиди, които дават абсолютни гаранции за успех и стават по-склонни да си изпразнят банковите сметки. Сложната терминология и използването на конвенционални терапии по нековенционален начин заблуждават болния, че реално се извършва лечение, а това не е така. По-скоро се случва напълно обратното.

Нека не забравяме един изключително важен факт, който бе доказан през последните години чрез сериозни емпирични данни от множество проучвания – хората, които са болни от онкологични заболявания и които се доверяват на алтернативната медицина, са пъти по-застрашени от смърт в сравнение с тези, които се доверяват на истински лекари (Източници 6, 7, 8). Поне 2,5 пъти по-висок риск от смърт…

Какво представлява този метод?

Методът е създаден във времената, когато разбиранията за онкологичните заболявания са били прекалено оскъдни, примитивни, а дори представата за тях е била по-скоро грешна. През 1932 година мексиканският лекар Донато Перез Гарсия създава този метод и го използва за лечение на различни тежки заболявания при десетки хора. В началото той се е опитвал да лекува сифилис с помощта на инсулин, но методът се е оказал неефективен. В последствие се насочва именно към ракови заболявания. Просто е имал усещане, че това е лек за всичко. Поредната панацея.

Самата терапия не е развита на базата на някакви емперични данни, наблюдения или изследвания, а просто на голото усещане, че клетките увеличават своята пропускливост за различни медикаменти при третиране с инсулин. Затова самата процедура представлява вливане на инсулин. При последвалото спадане на кръвната захар се влива и глюкоза, а в последствие и антиракови различни медикаменти, но с 10 пъти по-ниски концентрации. За нещастие клетъчните мембрани са доста консервативни и не пропускат лесно вещества във вътрешността на клетките. Да, инсулинът влияе върху активния транспорт на въглехидрати. Сякаш наистина увеличава пропускливостта, но има данни за именно въглехидрати, но не и за различните медикаменти за лечение на онкологични заболявания (Източници 1 и 2). С други думи тази теза е силно съмнителна.

Инсулинът като медикамент не е предназначен за използване по подобен начин, а похабяването му при очакваният негов недостиг в близко бъдеще е истинско престъпление.

Има ли доказателства, че този метод на лечение работи?

Към днешна дата няма налични данни, които да показват, че тази терапия е ефективна и то толкова много, колкото се споменава в рекламните съобщения. Липсват данни за преживяемостта на подложилите се на подобно лечение. Липсват данни за смъртността. Именно тези данни дават адекватна картина за ефективността и без тях не е редно да се оправят каквито и да е претенции (3). Как се прилага  едно лечение, ако въобще не знаем дали то рабори?

Клиниките за алтернативна медицина се опитва да създадат илюзията за ефективност на метода като разказват личните истории на техни пациенти за почти магическо излекуване, чиято достоверност е под въпрос. Но единични истории не са от значение. Това са анекдотни доказателства. За да се прилага един метод, трябва да се налице данни за лечебните ефекти и безопасност, които са получени от огромна представителна извадка.

Безопасна ли е терапията?

Терапията е рискова. Съществува голям риск от изпадане в хипогликемия. Но може би най-притеснително е, че при този метод болините се лекуват с минимални количества от химиотерапевтиците. Това може да направи онкологичното образувание резистентно към медикаментите и би затруднило сериозно лечението. Освен това съществува огромно количество данни и описани случаи, които показват, че инсулинът всъщност увеличава риска от развитие на почти всички форми на рак (Източници 4 и 5).

Цената?

Цената на подобно лечение е висока. В САЩ една процедура струва между 1000$ и 2000$, а обикновено са нужни няколко. Подобна висока цена, недоказана ефективност и съмнителна безопасност би трябвало да направят подобна терапия нежелана. Високата цена разбива и твърденията, че конвенционалната медицина разчита само да печели от болните…

 Ако ваш близък човек има нужда от подобна медицинска помощ, избягвайте подобни алтернатични онкологични центрове, чиято цел е просто да ви изпразнят банковата сметка. Доверете се на истински лекари и доказали се специалист. Не се поддавайте на шарлатани

Използвана литература:

1)      Rojanasakul, Y., Wang, L., Bhat, M., Glover, D. D., Malanga, C. J., & Ma, J. K. H. (1992). Pharmaceutical Research, 09(8), 1029–1034. doi:10.1023/a:1015802427428

2)      L. S. Weis and H. T. Narahara Regulation of Cell Membrane Permeability in Skeletal Muscle: I. ACTION OF INSULIN AND TRYPSIN ON THE TRANSPORT SYSTEM FOR SUGAR J. Biol. Chem. 1969 244: 3084-.

3)      Wider, Barbara (17 May 2013). “What cancer care providers need to know about CAM: the CAM-Cancer project”. Focus on Alternative and Complementary Therapies. Wiley. Retrieved 2015-04-29.

4)      Janghorbani, M., Dehghani, M. & Salehi-Marzijarani, M. HORM CANC (2012) 3: 137. https://doi.org/10.1007/s12672-012-0112-z

5)      Yu–Xiao Yang, Sean Hennessy, James D. Lewis, Insulin therapy and colorectal cancer risk among type 2 diabetes mellitus patients, Gastroenterology, Volume 127, Issue 4, 2004, Pages 1044-1050, ISSN 0016-5085, https://doi.org/10.1053/j.gastro.2004.07.011.

6)  Why are cancer patients using non-proven complementary therapies? A cross-sectional multicentre study in Norway Risberg, T. et al. European Journal of Cancer , Volume 33 , Issue 4 , 575 – 580

7) Johnson SB, Park HS, Gross CP, Yu JB. Complementary Medicine, Refusal of Conventional Cancer Therapy, and Survival Among Patients With Curable Cancers. JAMA Oncol. 2018;4(10):1375–1381. doi:10.1001/jamaoncol.2018.2487

8) Skyler B Johnson, Henry S Park, Cary P Gross, James B Yu; Use of Alternative Medicine for Cancer and Its Impact on Survival, JNCI: Journal of the National Cancer Institute, Volume 110, Issue 1, 1 January 2018, Pages 121–124, https://doi.org/10.1093/jnci/djx145

Хареса ли ти тази статия? Може да подкрепиш biologist чрез Patreon!