Кое създава нобелови лауреати? Има няколко предполагаеми фактора: Постоянство? Късмет? Добри ментори и ученици? Добра финансова и материална база? Но има и друг фактор, който едва ли бихте предположили – консумацията на шоколад. Консумацията на шоколад показва и броя на нобеловите лауреати произведени от отделните държави.
Такива са изводите на статия (1) публикувана в New England Journal of Medicine – един от най-престижните журнали за медицински изследвания. Проучването е доста необичайно, по-скоро забавно и приятно за четене, но не е ясно, защо е част от сериозно научно издание, в което през годините са представяни едни от най-ярките медицински открития.
Статията започва с (разумното) предположение, че печеленето на Нобелова награда е свързано с когнитивните способности. След това се описва връзка между флавоноидите – органични молекули, които се откриват в различни храни и шоколад – и когнитивните способности. Но едва ли подобни заслуги могат да се препишат само на флавоноидите, които се намират сред богат коктейл от други вещества в храната.
Но да приемем, че това е вярно. Флавоноидите са наистина силен индикатор за добра когнитивна функция. От тази идея авторът директно скача към странния въпрос дали шоколадът е свързан със способността за печелене на Нобелова награда. От чисто научна гледна точка тази хипотеза може да подлежи на проверка. Затова авторът решава просто да сравни броя на нобеловите лауреати на 10 милиона души в различните държави с консумацията на шоколад. Данните за консумацията на шоколад покриват само период от 4 години, но не преди 2002 година. Този факт леко компрометира проучването. А и не само шоколадът съдържа флавоноиди…
Учудващо обаче наблюдаваната корелация е статистическо доста силна. Швеция обаче е някаква аномалия, но ако се премахне от анализа, корелацията става дори по-силна.
Какво означава всичко това? Ако на вратата на всеки университет трябва да се напишат 3 правила, то едно от тях задължително трябва да е „Корелация не означава причинно-следствена връзка!“ Интересното е, че очевидно авторът на статията осъзнава това, но го пренебрегва. Той дори пренебрегва с лека ръка наличието на други фактори. В края той пише „differences in socioeconomic status from country to country and geographic and climatic factors may play some role, but they fall short of fully explaining the close correlation observed.“
Това може би е една от най-странните статии, които може да прочетете. Самата хипотеза е ненаучна, но методологията и създаването на статията са на много високо ниво, но все пак се пренебрегват различни други фактори. А когнитивните процеси са изключително сложни и не се влияят само от един единствен фактор. Дали това не е подобие на “the absolute zero paper”. А може би трябва просто да ядем шоколад без да задаваме много въпроси 😀
1) http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMon1211064
-
Какво знаем за новия щам SARS-CoV-2 VUI 202012/01
През последните няколко седмици в Обединеното кралство се наблюдава бързо покачване на новите случаи на Covid-19. На места болните от 100 ... -
Доказана ли е ефективността на конвалесцентна плазма при лечението на Covid-19?
През последните 12 месеца, откакто започна пандемията, видяхме, че в условия на безизходица и търсене на бързи решения хората се доверяваха ... -
Как масово се произвежда иРНК (ваксината)?
С новината, че в България ще бъдат доставени ваксини на Pfizer хората разбраха, че ще се докоснат до технология, която не ... -
Мръсен въздух (част 5): мръсният въздух прави SARS-COV-2 по-инфекциозен и смъртоносен
Научните изследвания относно замърсяването на въздуха са изключително богати, мащабни и ни дават доста тревожни сигнали относно човешкото здраве. Вече например ... -
Първи данни показват, че руската ваксина против SARS-COV-2 е безопасна и ефективна
Преди по-малко от седмица бяха публикувани в престижния медицински журнал The Lancet първите резултати от две малки изследвания на безопасността върху ... -
Къде децата могат да обикнат науката и технологиите?
Как може да запълните времето на децата си с нещо по-смислено? Как да съкратите времето, в което (може да) гледат повърхностни ...
-
Какво знаем за новия щам SARS-CoV-2 VUI 202012/01
През последните няколко седмици в Обединеното кралство се наблюдава бързо покачване на новите случаи на Covid-19. На места болните от 100 ... -
Доказана ли е ефективността на конвалесцентна плазма при лечението на Covid-19?
През последните 12 месеца, откакто започна пандемията, видяхме, че в условия на безизходица и търсене на бързи решения хората се доверяваха ... -
Как масово се произвежда иРНК (ваксината)?
С новината, че в България ще бъдат доставени ваксини на Pfizer хората разбраха, че ще се докоснат до технология, която не ... -
Мръсен въздух (част 5): мръсният въздух прави SARS-COV-2 по-инфекциозен и смъртоносен
Научните изследвания относно замърсяването на въздуха са изключително богати, мащабни и ни дават доста тревожни сигнали относно човешкото здраве. Вече например ... -
Първи данни показват, че руската ваксина против SARS-COV-2 е безопасна и ефективна
Преди по-малко от седмица бяха публикувани в престижния медицински журнал The Lancet първите резултати от две малки изследвания на безопасността върху ... -
Къде децата могат да обикнат науката и технологиите?
Как може да запълните времето на децата си с нещо по-смислено? Как да съкратите времето, в което (може да) гледат повърхностни ...
-
The Bullshitters, за които истината не е от значение
Журналистическата професия е изключително важна, защото професионалистите в сферата са генератор на информация, който цели да опише в максимален детайл всичко, ... -
Дезинфектанти: как “Активни потребители” ни излъгаха отново
Преди броени дни неправителствената организация “Активни потребители” взриви обществеността, че ни мамят с продуктите за дезинфекция, които се продават в търговкстата мрежа. ... -
PIK.BG за пореден път създават фалшиви чатове, за да всяват паника сред хората
Нека си поговорим за лъжците от pik.bg и за уажаваната от колегите си проф. Асена Стоименова. На пръв поглед медията няма ... -
Къде е здравият разум?
Винаги съм имал уважение към свободите на хората. Вярвам, че всеки има право да вярва в каквото си иска, да прави ... -
Не, “The Simpsons” не са предсказали епидемията с Coronavirus
Една от популярните “новини”, която обикаля целия свят (че и в България) е, че иначе любимият на много хора сериал “The ... -
Не, не са открили “нов вид клетки”, които лекуват (почти) всички видове рак
Можем спокойно да обявим 2018 и 2019 година като посветени на борбата с фалшивите новини. Много обещания бяха направени, много заявки ...
Facebook Comments
Какво знаем за новия щам SARS-CoV-2 VUI 202012/01
През последните няколко седмици в Обединеното кралство се ...